世界上什么东西是印度人发明的?
印度古代天文学异常发达,唐朝《大衍历》就抄袭印度的《九执历》,结果还没抄好;700年后的明末科学家徐光启评价印度数学和天文学知识:
“即其数学精妙,比于汉唐之世十百倍之。”
正文:
唐朝的《大衍历》一出世就被当时在唐朝供职的印度天文学家瞿昙譔控诉“抄袭”。
瞿昙-譔(姓瞿昙,印度音译)指控《大衍历》实际编纂者僧一行在编纂《大衍历》时大量抄袭源自印度的《九执历》。
事实上不仅仅是瞿昙-譔指控《大衍历》抄袭《九执历》,根据学术论文《“大衍写九执”公案再解读》介绍,同时指控僧一行在编纂《大衍历》时大量抄袭源自印度的《九执历》的还有《大衍历》撰写者之一的陈玄景以及南宫说。
其实瞿昙-譔和陈玄景、南宫说并不是指责僧一行《大衍历》抄袭源自印度的《九执历》,而是控诉僧一行《大衍历》抄袭的不完全,抛弃了《九执历》许多优秀的算法以及天文知识。
当时唐玄宗让瞿昙家族翻译《九执历》其实原本就是准备拿《九执历》给新编纂历书做参考的,而《“大衍写九执”公案再解读》论文作者上海交通大学科学史系的钮卫星老师在论文里也提到根据史料显示,僧一行《大衍历》确实“借鉴”了不少《九执历》里的内容。
事实上根据钮卫星老师的论文,《九执历》优秀之处在于历法原理部分和算法部分,这一部分绝对是《大衍历》比不上的;只不过《大衍历》当时刚刚编纂而成,在历法参数上比成书于公元610年的《九执历》自然是更为准确。
虽然最后判决有利于僧一行和《大衍历》,但是判决结果本身严重影响了中国传统历法对印度先进历法的吸收和利用。
比如《九执历》里的360度分度、更正确的日月食计算方法、三角学则这些正确的天文数学知识就没能在唐朝推广起来,一直到500多年后的元朝,才由阿拉伯天文学家带来了360度分度以及日月食计算方法;而三角学则则要到700年后明末才由利玛窦传入。
而作为《几何》翻译者的明末中国科学家徐光启在700年后给予了西方数学公正的评价:
“即其数学精妙,比于汉唐之世十百倍之。”